Psychologie aktuell &#187; Selbstbild

Zur Praxis für Psychotherapie in Berlin-Charlottenburg

Zu unserem Burnout Zentrum München

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Schlankheitskuren und der Entstehung von Essstörungen?

Shaw Rose — Fri, 13 May 2011 15:19:06 +0000

Medienberichte wie über die „Verfettung“ unserer Nation helfen der Diätindustrie, Gewinne in Milliardenhöhe einzufahren. Eine aktuelle Untersuchung englischer Forscher zeigt, wie zu viel und falsches Fasten Menschen krank machen kann. Wir haben die Presseerklärung des Veranstalters der Fachkonferenz von Anfang Mai übersetzt, auf der die Studienergebnisse präsentiert wurden. Darin heißt es, dass übertriebene Schlankheitskuren ein frühes Warnzeichen für psychische Erkrankungen sein können:

Wenn jemand ständig Diäten macht, um besser auszusehen und ein vermeintlich „sozial akzeptierbares” niedriges Gewicht zu erreichen, kann das zu einem Schlankheitswahn und erhöhten Risiko für die Entwicklung einer Essstörung wie Anorexie oder Bulimie führen.

Zu diesem Schluss kommt eine Untersuchung von Kamilah Tomlinson, Natasha Boxill und ihren Mitarbeitern von Lewisham Counselling and Counsellor Associates, die heute, am Freitag, den 6. Mai, auf der 17. Jahrestagung der British Association for Counselling & Psychotherapy (BACP) präsentiert wird. Die Tagung, die zusammen mit der Society for Psychotherapy Research (SPR) UK veranstaltet wird, findet vom 6. bis 7. Mai 2011 im Liverpool Marriott Hotel City Centre, Liverpool statt.

Die Studie zeigte einen deutlichen Zusammenhang zwischen regelmäßigen Schlankheitskuren und der Entwicklung von Essstörungen. Genauer gesagt zeigen die Ergebnisse, dass Menschen, die oft Schlankheitskuren machen, auf ihr Gewicht fixiert werden können, was ein Hauptmerkmal der drei häufigsten Essstörungen ist: Anorexia nervosa (Magersucht), Bulimia nervosa (Ess-Brechsucht) und Binge Eating (Heißhungeranfälle).

Die Ergebnisse zeigen, dass viele Menschen, die eine Beratungsstelle aufsuchen, und die eine Diät machen (oder gemacht haben) nur um schlank zu werden, unter einem niedrigen Selbstwertgefühl leiden. Wenn diese Menschen anfangen Diäten zu machen, wird die Assoziation von psychischen Problemen und körperlicher Erscheinung immer stärker. Der Schwerpunkt verlagert sich dann mehr und mehr auf das Abnehmen und weg von den tiefer liegenden Problemen mit dem Selbstwertgefühl, sodass bei ihnen ein Zusammenhang zwischen niedrigem Selbstwertgefühl/Selbstvertrauen und Körperbild entsteht, der immer stärker wird. Außerdem scheinen die Schlankheitskuren für viele dieser Menschen in erster Linie ein Versuch zu sein ihr Leben zu kontrollieren und zu verbessern.

Weiter zeigte die Untersuchung, wenn diese Menschen erst einmal ihr Idealgewicht erreichen, nehmen sie plötzlich und oft sehr schnell wieder zu, wodurch viele noch dicker werden als zuvor. Dass Menschen Diäten nur um der äußeren Erscheinung willen machen, stellt ein Phänomen dar, das sozial akzeptiert und für westliche Kulturen typisch ist und von den Medien ebenso angefacht wird wie durch den zunehmenden Prominentenwahn in unserer Kultur.

Kamilah Tomlinson sagt: „Realistisch gesehen kann man aus unserer Untersuchung schließen, dass Menschen, die ständig Diäten machen, viele der Verhaltensmerkmale zeigen, die auch für Patienten mit Essstörungen charakteristisch sind. Daher zeigen unsere Ergebnisse, dass sich Mitarbeiter von Beratungsstellen und Psychotherapeuten des Zusammenhangs zwischen Schlankheitskuren/niedrigem Selbstwertgefühl und Essstörungen bewusst sein müssen. Außerdem zeigt die Untersuchung, dass ständige Schlankheitskuren eine sozial akzeptierte Norm sind und man wegen dieser Akzeptanz leicht übersehen kann, wenn solche Menschen Essstörungen haben.“

Quelle:

BACP, 6. Mai 2011

Verwandte Artikel:

Lassen sich Essstörungen über gezeichnete Selbstporträts erschließen?

Wie viele Frauen leiden unter Essstörungen?

Beeinflussen Mode-Models das Selbstwertgefühl von Frauen?

Weitere Links:

Zur Praxis für Psychotherapie in Berlin-Charlottenburg

Lassen sich Essstörungen über gezeichnete Selbstporträts erschließen?

Shaw Rose — Tue, 15 Mar 2011 08:41:00 +0000

Patienten mit Essstörungen versuchen oft, ihre Erkrankung zu verheimlichen. Eine aktuelle Studie zeigt, dass man das gestörte Selbstbild der Patienten in ihren Zeichnungen von sich selbst erkennen und zur Diagnose verwenden kann. Wir haben die Presseerklärung der Universität zu der Studie vom Februar übersetzt, in deren englischer Originalfassung ein paar Beispiele von Patientenzeichnungen abgebildet sind:

Die Selbstporträts von Frauen mit Anorexie (Magersucht) oder Bulimie (Ess-Brechsucht) haben auffällige Merkmale, die sie von den Selbstporträts gesunder Frauen unterscheiden, die nicht unter Essstörungen leiden und normalgewichtig sind. Das zeigt eine neue Studie, die gemeinsam von Forschern der University of Haifa, dem Soroka University Medical Center und dem Achva Academic College in Israel durchgeführt wurde und in dem Journal The Arts in Psychotherapy erschienen ist.

„Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass man Frauen, die Essstörungen wie Anorexie und Bulimie haben oder dazu neigen könnten, mit einem einfachen diagnostischen Test identifizieren kann. Der Test ist nicht aufdringlich und der Patient zeichnet lediglich ein Bild von sich selbst“, erläutert Prof. Rachel Lev-Wiesel, die Leiterin der Graduate School of Creative Art Therapies an der University of Haifa und eine Autorin der Studie.

Die Studie, die von Prof. Lev-Wiesel zusammen mit Dr. Jonathan Guez, Shimrit Valetsky, Dr. Diego Kruszewski Sztul und Dr. Bat-Sheva Pener durchgeführt wurde, untersuchte 76 Frauen, von denen 36 eine Diagnose von Anorexie oder Bulimie hatten. Zwanzig hatten keine Essstörungen aber Übergewicht. Weitere 20 hatten keine Essstörungen und waren normalgewichtig. Alle Teilnehmerinnen beantworteten zwei Standard-Fragebögen zur Diagnose von Essstörungen und sollten dann ein Bild von sich selbst zeichnen. Außer dass sie ein Selbstporträt zeichnen sollten, hatten sie keine Anweisungen oder Vorgaben für ihre Zeichnung zu beachten.

Das Forscherteam wertete die Zeichnungen aus und stellte fest, dass sich die Bilder der Patientengruppen bei vier Körpermerkmalen unterschieden:

• Der Hals: Frauen mit Anorexie oder Bulimie zeichneten oft einen Hals, der größer war, nicht mit dem Körper verbunden, oder er fehlte ganz.

• Der Mund: dieses Merkmal war in den Zeichnungen stärker betont, wenn die Frauen unter Anorexie oder Bulimie litten.

• Die Hüften: Frauen mit Essstörungen zeichneten ihre Hüften breiter als die anderen Teilnehmerinnen der Studie.

• Die Füße: Frauen mit Essstörungen neigten dazu, Bilder ohne Füße oder mit abgetrennten Füßen zu zeichnen.

Außerdem zeigte die Studie, dass man anhand der gezeichneten Selbstporträts Frauen mit Anorexie und Bulimie unterscheiden kann: Frauen mit Anorexie ließen bei ihren Zeichnungen oft die Brüste weg, sie zeichneten weniger klare Körperkonturen, und ihre Figuren waren im Verhältnis zur Größe des Blattes eher klein.

Um die Zuverlässigkeit der Zeichnungen als diagnostischer Test beurteilen zu können, verglichen die Forscher die deutlichsten Testergebnisse mit den zwei diagnostischen Standardtests für Essstörungen und konnten eine sehr gute Übereinstimmung der Ergebnisse in allen drei Tests zeigen.

„Meistens verbergen Frauen mit Essstörungen ihre Erkrankung, sogar vor ihren eigenen professionellen Therapeuten, und es fällt ihnen schwer, über ihre Probleme zu reden. Deshalb könnte eine nicht-verbale, unaufdringliche Methode wie einfach ein Selbstporträt zeichnen zu einem wichtigen Hilfsmittel in der kreativen Kunsttherapie werden“, sagt Prof. Lev-Wiesel.

Quellen:

University of Haifa, 13.2.11

Guez et al. The Arts in Psychotherapy, Nov 2010

Verwandte Artikel:

Wie viele Frauen leiden unter Essstörungen?

Hängen Essstörungen mit kognitiven Defiziten zusammen?

Woran erkennt man Anorexie (Anorexia nervosa)?

Weitere Links:

Zur Praxis für Psychotherapie in Berlin – Charlottenburg

Hat Magersucht genetische Ursachen?

Shaw Rose — Sat, 11 Dec 2010 12:58:54 +0000

Untersuchungen an Zwillingen haben gezeigt, dass bei Magersucht die genetische Veranlagung eine wichtigere Rolle spielen könnte als die Umwelt. Aber der Zusammenhang scheint komplex und „das“ Gen für Magersucht gibt es nicht. Eine aktuelle Studie hat das genetische Make-up von Patienten untersucht und eine Bestandsaufnahme der Vielzahl beteiligter Gene gemacht. Wir haben die Presseerklärung der Forscher zu ihrer Studie vom November übersetzt, die einen der Gründe verdeutlicht, warum Magersucht so schwierig zu behandeln ist:

Wissenschaftler am Children’s Hospital of Philadelphia in den USA haben häufige und seltene Genvarianten identifiziert, die mit der Essstörung Anorexia nervosa (Magersucht) assoziiert sind. Die bisher umfassendste genetische Studie dieser psychiatrischen Erkrankung bietet Forschern einen ersten faszinierenden Einblick in die Genetik der Magersucht, die sie nun eingehender untersuchen. Manche der Gene sind aktiv an der Übertragung von Nervensignalen und der Bildung von Verknüpfungen zwischen Gehirnzellen beteiligt.

Schätzungen zufolge leiden 0,9 Prozent aller Frauen in den USA unter Anorexia nervosa (AN). Die Patienten verweigern das Essen und nehmen stark ab. Sie haben irrationale Ängste vor dem Zunehmen, sogar wenn sie schon ganz ausgemergelt sind, und ein verzerrtes Selbstbild ihres Körpers und ihrer Figur.

Frauen sind zehnmal häufiger betroffen als Männer, und die Erkrankung beginnt fast immer im Jugendalter. Die Sterblichkeitsrate von Patienten mit AN ist höher als bei allen anderen psychiatrischen Erkrankungen, und eine erfolgreiche Behandlung ist schwierig.

Untersuchungen an Zwillingen und Familien haben gezeigt, dass AN eine stark erbliche Komponente hat. „Aber trotz verschiedener genetischer Studien, die ein paar wenige Kandidaten für Gene identifiziert haben, die mit AN assoziiert sind, ist die genetische Architektur, die einem erhöhten Risiko für AN zugrunde liegt, noch weitgehend unbekannt“, sagt der Leiter der Studie Dr. Hakon Hakonarson, Direktor des Zentrums für angewandte Genomforschung am Children’s Hospital of Philadelphia. Die Studie wurde am 16. November online in Molecular Psychiatry publiziert.

„Dies ist die erste genomweite Assoziationsstudie an einer großen Kohorte von Patienten mit Magersucht und die erste Studie über Kopiezahlvarianten bei dieser Erkrankung“, sagt Hakonarson. Genomweite Assoziationsstudien (GWAS) suchen nach Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs), häufig vorkommende genetische Varianten, die oft erste Hinweise auf eine Genregion geben, die einen gewissen aber geringen Einfluss auf das Risiko für eine Erkrankung hat. Parallel dazu suchte das Forscherteam auch nach genetischen Kopiezahlvarianten (CNVs), die seltener sind und meistens einen stärkeren Einfluss auf das Krankheitsrisiko haben.

Die Forscher untersuchten die bislang größte Anzahl von Patienten mit Magersucht in einer genetischen Studie. Dazu analysierten sie DNA von insgesamt 1 003 Patienten, bis auf vierundzwanzig alle weiblich. Die DNA-Proben stammten aus verschiedenen Quellen und von Patienten mit einem durchschnittlichen Alter von siebenundzwanzig Jahren. Als Vergleichskontrolle diente eine Gruppe von 3 733 Kindern und Jugendlichen (Durchschnittsalter dreizehn Jahre), die beim pädiatrischen Forschungsnetzwerk des Children’s Hospital registriert waren.

„Unsere Ergebnisse bestätigten frühere Studien über Magersucht: SNPs im OPRD1-Gen und in der Nähe des HTR1D-Gens erhöhen das Krankheitsrisiko“, sagt Hakonarson. „Wir fanden keine weiteren offensichtlichen Genkandidaten, haben jetzt aber eine Liste von anderen Genen, die wir in weiteren Studien genauer untersuchen.“ Ein SNP liegt zwischen den CHD10- und CHD9-Genen, in einer Region, deren Assoziation mit psychischen Störungen des Autismusspektrums Hakonarson bereits 2009 gezeigt hat. Die CHD10- und CHD9-Gene kodieren für Cadherinproteine, die die Adhäsion zwischen Nervenzellen und ihre Kommunikation im Gehirn beeinflussen.

Außerdem untersuchten die Forscher in dieser AN-Studie CNVs, das heißt DNA-Sequenzen, die im Genom fehlen oder aber vervielfältigt sind. Frühere Untersuchungen von Hakonarson und anderen haben gezeigt, dass CNVs eine wichtige Rolle bei anderen neuropsychiatrischen Erkrankungen wie Schizophrenie, bipolarer Störung und Autismus spielen.

Die aktuelle Studie zeigt, dass CNVs bei Magersucht keine vergleichbar wichtige Rolle spielen wie bei Schizophrenie und Autismus. Trotzdem konnten die Forscher mehrere seltene CNVs identifizieren, die nur bei AN-Patienten auftraten, wie eine Region auf Chromosom 13, in der bestimmte DNA-Sequenzen fehlen.

„Unsere Studie zeigt, dass sowohl häufige SNPs als auch seltene CNVs zur Entwicklung einer Magersucht beitragen“, sagt Hakonarson. „Die Genvarianten, die wir entdeckt haben, verdienen es, in unabhängigen Kohorten von Patienten weiter untersucht zu werden. Aber die relativ bescheidene Anzahl von AN-Fällen, die sich durch diese Ergebnisse erklären lassen, deutet darauf hin, dass es viele andere noch unbekannte Genkandidaten gibt. Zukünftige Studien mit einer sehr viel größeren Anzahl von Proben werden nötig sein, um weitere Genvarianten zu entdecken, die an dieser komplexen Erkrankung beteiligt sind.“

Quellen:

The Children’s Hospital of Philadelphia, 19.11.10

Wang et al. Molecular Psychiatry, Nov 2010

Verwandte Artikel:

Was findet bei Magersucht im Kopf statt?

Teenager berichten über ihre Essstörung

Ist ADHS genetisch?

Weitere Links:

Wann steht Hoffnung dem Glück im Weg?

Vermindert eine positive Grundeinstellung die Auswirkungen chronischer Krankheiten?

Shaw Rose — Mon, 01 Nov 2010 16:28:47 +0000

Die Diagnose einer chronischen Krankheit kommt für viele Patienten als ein Schock, und oft reagieren Menschen darauf vorübergehend mit Verzagtheit und Apathie. Eine aktuelle Studie zeigt, dass eine aktive Haltung Patienten hilft, ihr Leben umzustellen und mit ihrer Krankheit zurechtzukommen. Wir haben die Presseerklärung der Universität zu der noch unveröffentlichten Studie vom Oktober übersetzt, nach der Patienten mit einer positiven Einstellung auch körperlich weniger krank sind:

Was meinen wir, wenn wir von „gesundem Menschenverstand” im Zusammenhang mit einer Krankheit sprechen? Was beeinflusst die Vorstellungen und Meinungen eines Patienten von seiner Krankheit? Forscher an der Universität von Granada in Spanien haben einen Test entwickelt, mit dem sich die „kognitive Repräsentation“ (geistige Vorstellung) chronisch kranker Patienten von ihrer Krankheit quantifizieren und bewerten lässt. Dieses neue Testverfahren wird die Entwicklung von klinisch-psychologischen Behandlungen ermöglichen, die viel effektiver sein könnten als die Methoden, die gegenwärtig benutzt werden.

Die kognitive Repräsentation einer Krankheit sind die Vorstellungen und Meinungen, die ein Patient zu einem gegebenen Zeitpunkt von seiner Krankheit hat. Die Forscher untersuchten fünf Aspekte: die Vorstellungen des Patienten von den Symptomen, Ursachen und Auswirkungen der Erkrankung auf sein Leben, Möglichkeiten zur Kontrolle der Beschwerden sowie dem zeitlichen Verlauf und Fortschreiten der Krankheit.

Man muss davon ausgehen, dass die kognitive Repräsentation auf dem „gesunden Menschenverstand” beruht, da Patienten keine Experten sind und sich ihre Vorstellungen von der Krankheit und deren Wahrnehmung auf ihre Erfahrungen, ihr eigenes Wissen und Informationen aus anderen Quellen (soziales Umfeld und Familie, Gesundheitszentrum etc.) gründen. Die Forscher stellen fest, dass „die Ansichten eines Patienten von seiner Krankheit einen Einfluss darauf haben, wie er mit ihr zurechtkommt und sein Leben an sie anpasst.“

Macarena De los Santos Roig von der Abteilung Sozialpsychologie und Methodologie der Verhaltenswissenschaften der Universität von Granada führte die Studie unter Leitung von Professor Cristino Pérez Meléndez durch.

155 Patienten

Für ihre Studie untersuchten die Forscher 155 Patienten mit Diabetes Typ 1, die an der Abteilung Endokrinologie des Universitätskrankenhauses San Cecilio in Granada behandelt wurden. Obwohl sich die verschiedenen Tests in dieser Studie auf Patienten mit Diabetes konzentrierten, sollten sie auch bei Patienten mit jeder anderen chronischen Erkrankung anwendbar sein.

Die Ergebnisse zeigten, dass Patienten mit Diabetes, die meinen, viele Symptome zu haben, durch ihre Krankheit im Alltag stark beeinträchtigt zu sein, nur wenig Kontrolle zu haben, und die glauben, dass ihre Krankheit einen chronischen Verlauf nimmt, erheblich schlechter mit ihrem Leben zurechtkommen (körperlich, psychisch und sozial). Patienten mit diesem Profil sind auch psychisch weniger gesund, nicht so vital und insgesamt (körperlich) kränker als Patienten mit einer anderen Wahrnehmung ihrer Krankheit.

Dagegen stellen sich Patienten der Realität ihrer Krankheit aktiver (sie suchen soziale Unterstützung, wenden Bewältigungsstrategien an und äußern ihre Gefühle), wenn sie die Auswirkungen der Krankheit auf ihr Leben zwar als erheblich wahrnehmen, aber meinen, sie kontrollieren zu können. Diese Ergebnisse demonstrieren die Zuverlässigkeit der Messwerte auf der Skala, die in dieser Studie entwickelt wurde, und ihren potenziellen klinischen Nutzen.

Obwohl ähnliche Bewertungsmethoden schon in anderen Ländern existierten, waren ihre Übersetzungen durch spanische Forscher in die Landessprache nicht zufriedenstellend (unzureichende Anpassung an die örtlichen Gegebenheiten und andere Mängel). Daher ist die Skala, die nun an der Universität von Granada entwickelt wurde, die umfassendste und zuverlässigste spanische Bewertungsskala.

Quelle:

Universität von Granada, 19.10.10

Verwandte Artikel:

Was ist der Zusammenhang zwischen emotionaler und körperlicher Gesundheit?

Kann Verhaltenstherapie bei Schlafstörungen von Patienten mit chronischen Schmerzen helfen?

Weitere Links:

Wie hilft Psychotherapie bei chronischen Schmerzen?

Was ist der Zusammenhang zwischen Geld und Glück?

Macht Auswandern glücklich?

Shaw Rose — Sun, 10 Oct 2010 10:40:39 +0000

Im Jahre 2008 zogen etwa 175000 Bundesbürger aus Deutschland weg, die meisten aus beruflichen Gründen. Etwa gleich viele kamen aus dem Ausland wieder zurück. Eine aktuelle Studie hat die Lebenszufriedenheit von Migranten untersucht und zeigt, dass Menschen in der Fremde nicht unbedingt glücklicher werden. Wir haben die Presseerklärung der Universität zu der Studie von Ende August übersetzt, deren Autor meint, die Vor- und Nachteile für Auswanderer halten sich ungefähr die Waage:

Die Kirschen in Nachbars Garten schmecken nicht unbedingt besser. Das geht aus einer neuen Studie der University of Leicester in England hervor. Ökonomischen Migranten, die auswandern, um mehr Geld zu verdienen, könnte eine Enttäuschung bevorstehen – denn das Streben nach Wohlstand ist nicht gleichbedeutend mit Glück.

Die Studie des Soziologen Dr. David Bartram „ Ökonomische Migration und Glück: Wie das Glück mit dem Einkommen zunimmt – Einwanderer und Einheimische im Vergleich” erschien am 27. August in Social Indicators Research online und wird nächstes Jahr in Druck gehen.

Er wollte herausfinden, ob die Menschen, die wegen eines höheren Einkommens in ein wohlhabendes Land auswandern, dadurch tatsächlich glücklicher werden. Außerdem untersuchte er, ob diese ökonomischen Migranten solch übertriebene Erwartungen an das haben könnten, was sie erreichen, und welche Erfahrungen sie machen werden, dass sie ein paar schwere Enttäuschungen erleben.

Dr. Bartram von der Abteilung Soziologie sagt, „Die Glücksforschung hat gezeigt, dass Menschen im Allgemeinen nicht glücklicher werden, wenn sie mehr Geld verdienen – das heißt Migranten könnten sich irren, wenn sie meinen, dass es ihnen besser gehen wird, wenn sie in ein wohlhabendes Land ziehen können.

„Außerdem habe ich überlegt, ob diejenigen, die sich entschließen, in ein wohlhabendes Land auszuwandern, in dieser Hinsicht anders als die Mehrheit sind – vielleicht werden sie wirklich glücklicher, wenn sie mehr verdienen. Die Studie versuchte also festzustellen, ob wir bei den Folgen des Auswanderns für Migranten in Allgemeinen eher pessimistisch oder optimistisch sein sollten.

„Die Ergebnisse zeigen, dass ökonomische Migranten sehr wohl enttäuscht werden könnten. Ein höheres Einkommen macht Migranten tatsächlich glücklicher, mehr als Einheimische – aber der Zusammenhang ist schwach, auch für Migranten. Außerdem zeigt sich, dass Migranten in Wirklichkeit nicht so glücklich wie Einheimische sind. Der Grund ist wahrscheinlich, dass sie erwarten glücklicher zu sein, weil sie in einem wohlhabenden Land mehr Geld verdienen können– aber wenn sie erst einmal da sind, wollen sie noch mehr: die Ansprüche steigen wahrscheinlich mindestens genauso sehr wie das Einkommen.

„Kurz gesagt, Migranten fällt es sogar nach einer Gehaltserhöhung schwer, mit ihrem Einkommen zufrieden zu sein – so wie uns allen.

“Viele von uns müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, dass wir glauben, Geld sei zum Glück wichtiger als es ist – und diese Studie zeigt, dass Migranten in dieser Hinsicht gar nicht so anders sind. Das Leben als Einwanderer in einem wohlhabenden Land kann sehr schwer sein.”

Die Studie untersuchte die Antworten von 1400 Leuten in der World Values Survey (Daten einer bereits existierenden Umfrage über die Lebenszufriedenheit von Menschen weltweit).

Dr. Bartram sagt, die Studie könnte auch dazu beitragen, manche in den Medien geäußerte Befürchtungen und Sorgen von Leuten zu zerstreuen, dass wir von Einwanderern „überrannt” werden: „Es ist eine Tatsache, dass die meisten Menschen auf der Welt nicht in ein wohlhabendes Land wie Großbritannien ziehen wollen: vielleicht verstehen sie, dass Geld nicht das Wichtigste ist, dass Menschen einen hohen Preis bezahlen, wenn sie ihre Familie und ihre Kultur verlassen.

„Vielleicht könnte die Studie auch eine Hilfe für potenzielle Migranten sein, besonders wenn sie die Einkommensperspektiven eines wohlhabenden Landes reizen, dass sie besser verstehen, wie das Leben als Einwanderer in einem wohlhabenden Land wirklich sein würde.”

Quellen:

University of Leicester, 31.8.10

Bartram. Social Indicators Research, Aug 2010

Verwandte Artikel:

Was erhöht die Zufriedenheit – Geld oder Therapie?

Sind häufige Umzüge für Kinder schädlich?

Weitere Links:

Depressive Symptome und Übergewicht bei Teenagern: Was ist der Zusammenhang?

„Du dicke Kuh!” – Was sind die Auswirkungen von Hänseln zum Thema Gewicht?

Shaw Rose — Sat, 02 Oct 2010 09:02:36 +0000

Dicke Kinder haben es in der Schule immer schwer, auch wenn sie noch so nett oder gute Schüler sind. Eine aktuelle Untersuchung zeigt, dass Hänseleien von Mitschülern es dicken Kindern schon vor der Pubertät schwer machen, ein normales Verhältnis zu ihrem Körper zu entwickeln. Wir haben die Presseerklärung der Universität zu der Studie von vor zwei Wochen übersetzt, die auf die wahrscheinlich langfristigen Folgen dieser Hänseleien hinweist:

Hänseleien in der Schule, gleich welcher Art, haben das Potenzial, dem Selbstbewusstsein eines Kindes zu schaden. Aber eine neue Studie zeigt, dass eine bestimmte Art von Sticheleien – über das Gewicht – ganz charakteristische und weitreichende Auswirkungen darauf haben kann, wie Kinder in der Vorpubertät ihren Körper wahrnehmen.

Außerdem deutet die Studie, eine der Ersten, die den Einfluss von Kritik speziell am Gewicht von Kindern vor der Pubertät untersucht hat, darauf hin, dass solche Hänseleien bei Opfern auch zu anderen gesundheitlichen und emotionalen Problemen führen können.

„Wir denken beim Jugendalter an die Zeit, in der Kinder ein Gespür für ihr Körperbild entwickeln, aber unsere Ergebnisse zeigen, dass die Saat für eine Unzufriedenheit mit dem eigenen Körper in Wirklichkeit schon viel früher gesät wird”, sagt Timothy D. Nelson, Assistant Professor für Psychologie an der University of Nebraska-Lincoln in den USA und erster Autor der Studie, die im Journal of Pediatric Psychology veröffentlicht wurde. „Gerade Kritik am Gewicht kann zu Schwierigkeiten beitragen, die über allgemeine Probleme mit dem Selbstwertgefühl hinausgehen.”

Für die Studie befragten Nelson und seine Mitarbeiter Hunderte von Kindern an öffentlichen Schulen mit einem durchschnittlichen Alter von 10,8 Jahren. Sie sammelten Daten zu Größe und Gewicht der Kinder und berechneten ihren Body Mass Index. Dann untersuchten sie die Zusammenhänge zwischen Kritik am Gewicht und der Selbstwahrnehmung der Kinder.

Die Ergebnisse zeigten, dass übergewichtige Kinder in der Vorpubertät, die Kritik an ihrem Gewicht ausgesetzt waren, strengere Urteile über ihren Körper fällten und weniger zufrieden mit ihrer Körpergröße waren als Schüler, die nicht wegen ihres Gewichts gehänselt wurden.

Hänseleien wegen des Gewichts hatten auch dann noch signifikante Auswirkungen, wenn die Forscher den Einfluss des BMIs der Schüler bei ihrer Analyse herausrechneten, um die relativen Beiträge der physischen Realität und der sozialen Interaktionen der Kinder zu ihrer Körperwahrnehmung getrennt zu untersuchen, sagt Nelson.

Weil Kinder, die eine solch negative Meinung von ihrem Körper entwickeln, ein erhöhtes Risiko haben, Probleme zu verinnerlichen, ein unnormales Essverhalten zu entwickeln und immer wieder Opfer von Hänseleien werden, meinen die Forscher, diese Ergebnisse sollten ein Signal sein, für eine frühere Identifikation und gezielte Maßnahmen in der Schule zu sorgen.

„In gewisser Weise ist Kritik am Gewicht eine der letzten sozial akzeptablen Formen der Kritik”, sagt Nelson. „Häufig wird die Meinung vertreten, dass Leute mit Übergewicht es ,verdienen’, oder wenn man sie lange genug wegen ihres Gewichts triezt, werden sie etwas unternehmen.”

„Aber unsere Untersuchungen zeigen, dass diese Art von Kritik in Wirklichkeit die Unzufriedenheit des Opfers mit seinem Körper verstärkt, und das ist ein Faktor, der nachweislich einen negativen Einfluss auf den Erfolg von Programmen zum Gewichtsmanagement bei Kindern hat. Es wird zu so etwas wie einem Teufelskreis.”

Die Studie ist ein Hinweis darauf, dass die Sicht eines Kindes von seinem Körper ein komplexes Zusammenspiel zwischen der physischen Realität und Wahrnehmungen ist, die sozialen Einflüssen unterliegen. Die Kritik Gleichaltriger an seinem Gewicht ist ein wichtiger sozialer Faktor, der beeinflussen kann, wie ein Kind in der Vorpubertät die physische Realität seines Körpers interpretiert, sagt Nelson.

Die Ergebnisse, sagt Nelson, sind wichtig, um die Folgen von Kritik am Gewicht zu verstehen, und wenn man über Maßnahmen bei Kindern in der Vorpubertät nachdenkt, die häufig das Ziel dieser Hänseleien sind.

„Obwohl man Kritik am Gewicht identifizieren kann, haben Programme, die darauf abzielen, ihre Grenzen”, sagt er. „Eine frühzeitige Identifikation von Kindern, die oft und auf Dauer Kritik an ihrem Gewicht ausgesetzt sind, kann auch wichtig sein, um sie und damit ihre schädlichen Auswirkungen einzudämmen.”

Quellen:

University of Nebraska-Lincoln, 13.9.10

Nelson et al. Journal of Pediatric Psychology, Mai 2010

Verwandte Artikel:

Werden übergewichtige Kinder häufiger gemobbt als andere?

Haben Eltern Einfluss auf das Entstehen von Esstörungen bei ihren Kindern?

Weitere Links:

Was bringt uns weiter: Wettbewerb oder Mitgefühl?

Persönlichkeit und politische Einstellung: Was ist der Zusammenhang?

Shaw Rose — Sat, 07 Aug 2010 18:37:08 +0000

Wenn wir alle vier Jahre zur Wahlurne gehen, ist unsere Entscheidung vielleicht nicht so frei, wie wir denken. Denn eine neue Studie zeigt, dass die politische Gesinnung eines Menschen bis zu einem gewissen Grade durch seine Persönlichkeit festgelegt ist. Wir haben eine Presseerklärung der Universität zu der Studie vom Juni übersetzt, die auch zeigt, warum Leute empfänglich für irrationale Wahlslogans sein könnten:

Die politische Einstellung und die Persönlichkeit eines Wählers hängen eng miteinander zusammen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Studie der University of Toronto (UofT) in Kanada.

Die Forscher der UofT konnten zeigen, dass das seelische Bedürfnis von Menschen nach Mitleid und Gleichheit mit einer liberalen Einstellung assoziiert sind, während das Bedürfnis nach Ordnung und Achtung sozialer Normen mit einer konservativen Einstellung assoziiert sind.

„Bei konservativen Menschen ist das Persönlichkeitsmerkmal Ordentlichkeit stärker ausgeprägt, Offenheit dagegen schwächer. Das heißt, sie haben einen stärkeres Bedürfnis nach einer gewissen Ordnung und Tradition, worin sich ein tiefenpsychologisches Motiv ausdrückt, die bestehende soziale Struktur zu erhalten”, sagt Jacob Hirsh, ein Postdoctoral Fellow der Psychologie an der UofT und erster Autor der Studie.

Die Studie, die diesen Monat im Personality and Social Psychology Bulletin erscheint, könnte sogar die Bezeichnung „sentimentaler Liberaler” rechtfertigen.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass eine liberale Einstellung häufiger mit tiefer liegenden Motiven für Mitleid, Mitgefühl und Gleichheit assoziiert ist”, sagt Hirsh.

Die Forscher baten mehr als 600 Studienteilnehmer aus Kanada und den USA, ihre politischen Ansichten als eher liberal oder eher konservativ einzuschätzen, anstelle sich mit einer bestimmten politischen Partei zu identifizieren. Dann machten sie einen Persönlichkeitstest, um zu untersuchen, wie sich die Persönlichkeitsmerkmale der Teilnehmer zu ihren politischen Neigungen verhielten.

Hirshs Studie ist ein Beitrag zu der wachsenden Anzahl von Untersuchungen, die zeigen, dass politisches Verhalten durch tiefer liegende seelische Bedürfnisse motiviert ist. „Wir beginnen, die tiefere Motivation zu verstehen, die zu der politischen Neigung eines Menschen beitragen”, sagt Hirsh. „Obwohl die Motive aller Menschen die gleiche Grundstruktur haben, ist die relative Stärke der zugrunde liegenden Systeme von einem Menschen zum anderen verschieden. Wenn die Bedürfnisse nach Ordnung und Gleichheit relativ ausgewogen sind, ist der Mensch wahrscheinlich politisch moderat. Wenn eines der Motive stärker als das andere wird, bewegen sich die politischen Präferenzen entweder zum einen oder dem anderen Ende des Spektrums.”

„Die Werte von Menschen sind tief in ihrer Biologie und ihrem genetischen Erbe verwurzelt”, sagt der UofT-Professor und Mitautor der Studie Jordan Peterson. „Das heißt, man muss bei politischen Werten und Moral tiefer nachforschen, was die Herkunft dieser Motive angeht. Politische Präferenzen beruhen nicht auf einfachen, rationalen Überlegungen zu diesen Fragen.”

Peterson argumentiert, dass beide Arten der politischen Motivation notwendig sind, um eine funktionierende Gesellschaft aufrechtzuerhalten.

„Die Tatsache, dass diese Variabilität der Motivationssysteme immer noch existiert, bedeutet aus Sicht der Evolution, dass keines für sich alleine ausreicht. Jedes politische Profil hat seine Kosten und Nutzen, und beide scheinen notwendig zu sein, um ein effektives Gleichgewicht in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten.”

Quellen:

University of Toronto, 8.6.10

Hirsh et al. Personality and Social Psychology Bulletin, Mai 2010

Verwandte Artikel:

Lässt sich vom Äußeren auf die Persönlichkeit schließen?

Werden Aggressionen von Kindern durch die Kritik der Eltern gefördert?

Weitere Links:

Kann zu hohe Bindung eine Partnerschaft beschädigen?

Welche Auswirkungen hat das Ende einer Beziehung auf die eigene Identität?

Shaw Rose — Wed, 10 Mar 2010 22:58:52 +0000

Schon in der Bibel wird die Beziehung zwischen Mann und Frau bildhaft als „ein Fleisch werden“ beschrieben (1. Mose 2, 24). Eine aktuelle Studie hat das Phänomen wissenschaftlich untersucht und zeigt, dass Menschen die Trennung von ihrem Partner als Verlust eines Teils ihrer selbst erleben können. Ich habe eine Presseerklärung des Journals von gestern übersetzt, in der die Studie kurz dargestellt wird:

Wenn eine Liebesbeziehung zu Ende geht, kann sich das „Selbstkonzept” eines Menschen verändern. Das zeigt eine Studie, die jetzt in der Februarausgabe des Personality and Social Psychology Bulletin veröffentlicht wurde.

Das Selbstkonzept ist die Wahrnehmung und Vorstellung eines Menschen von seinem „Selbst”. Die Partner in einer Liebesbeziehung entwickeln einen gemeinsamen Freundeskreis, Aktivitäten und sogar teilweise die gleichen Selbstkonzepte.

Die Forscher untersuchten verschiedene Aspekte des Selbstkonzepts, die sich nach einer Trennung verändern können. Die Ergebnisse zeigten, dass das Selbstkonzept von Menschen nach einer Trennung an Klarheit verliert. Diese Unklarheit kann zu ihrer emotionalen Belastung mit beitragen. Der Verlust der partnerschaftlichen Beziehung hat eine Reihe von psychologischen Konsequenzen. Dazu gehört die Neigung von Menschen, ihre Sicht von sich selbst zu ändern und das Gefühl, dass ihr Selbst ihnen subjektiv weniger klar und sogar „kleiner” erscheint.

Die Beobachtung, dass viele Menschen das Auseinandergehen einer Liebesbeziehung als eine Zeit der Selbstveränderung erleben, zeigt die enorme Bedeutung des Verlustgefühls und seinen Einfluss auf das Selbstkonzept von Menschen.

„Eine Beziehung kann so eng werden, dass Partner nicht nur die Sätze des anderen vervollständigen können. Manchmal können sie sogar das Selbst ihres Partners vervollständigen”, schreiben die Autoren Erica B. Slotter, Wendi L. Gardner und Eli J. Finkel von der Northwestern University in Illinois in den USA. „Wenn eine Beziehung zu Ende geht, empfinden Menschen nicht nur Schmerz über den Verlust des Partners sondern machen auch Veränderungen an ihrem Selbst durch. Diese Studie zeigt zum ersten Mal den spezifischen Beitrag eines unklaren Selbstkonzepts zu der emotionalen Belastung von Menschen nach der Trennung von ihrem Partner.“

Quellen:

SAGE Publications, 8.3.10

Slotter et al. Personality and Social Psychology Bulletin, Feb 2010

Verwandte Artikel:

Untreue und Eifersucht: Was sind die Gründe für die Geschlechterunterschiede?

Wie lange hält sich die Romantik in der Beziehung?

Weitere Links:

Was ist unser Angebot für Paare?