Warum betrügen manche Männer und Frauen ihre Partner, während andere der Versuchung widerstehen?

Um die Antwort zu finden, konzentriert sich die Forschung immer mehr auf eine wissenschaftliche Untersuchung der Treue. Forscher untersuchen die verschiedensten Aspekte, von biologischen Faktoren, die einen Einfluss auf die Stabilität von Ehen zu haben scheinen, bis zu den psychologischen Reaktionen von Menschen auf einen Flirt mit einem Fremden.

Die Ergebnisse zeigen, dass manche Menschen einer Versuchung von Natur aus besser widerstehen könnten als andere. Aber Männer und Frauen können auch lernen, ihre Beziehung zu schützen und ihr Gefühl von Loyalität zu ihrem Partner zu stärken.

In neuerer Zeit haben Studien untersucht, ob genetische Faktoren einen Einfluss auf die Treue von Menschen und die Stabilität von Ehen haben können. Hasse Walum, ein Biologe vom Karolinska-Institut in Schweden, untersuchte 552 Zwillingspaare, um ein Gen zu analysieren, das an der Regulation von Vasopressin beteiligt ist. Vasopressin ist ein Hormon, das im Gehirn gebildet wird und die Bindung von Menschen beeinflusst.

Insgesamt waren Männer mit einer bestimmten Variante des Gens seltener verheiratet. Diejenigen von ihnen, die verheiratet waren, hatten häufiger ernsthafte Eheprobleme und unzufriedene Frauen. Von den Männern mit zwei Kopien der Genvariante hatten etwa ein Drittel in den vorangegangenen zwölf Monaten eine schwere Beziehungskrise gehabt, doppelt so viele wie Männer, die keine Kopie der Genvariante hatten.

Obwohl oft vom „Treue-Gen” die Rede ist, hält Walum die Bezeichnung für schlecht gewählt: in seiner Untersuchung ging es um die Stabilität von Ehen, nicht um die Treue von Menschen. „Aus diesen Daten lässt sich nur schwer das Verhalten von Männern vorhersagen“, sagt er. Jetzt arbeitet er mit seinen Kollegen an einer ähnlichen Studie, um die Ergebnisse zu bestätigen und die Untersuchung auf Frauen auszuweiten.

Es könnte also genetische Unterschiede geben, die die Treue von Menschen beeinflussen. Aber andere Studien zeigen, dass das Gehirn lernen kann, Versuchungen zu widerstehen.

Mehrere ungewöhnliche Studien unter Leitung von John Lydon, einem Psychologen an der McGill University in Montreal in Kanada, haben untersucht, wie Menschen mit einem festen Partner auf Versuchungen reagieren. In einer dieser Studien ließen die Forscher fest verheiratete Männer und Frauen die Attraktivität von Menschen des anderen Geschlechts auf Fotos bewerten. Wie erwartet erhielten Leute, die man normalerweise attraktiv nennen würden, die besten Bewertungen.

Danach betrachteten die Testpersonen ähnliche Fotos, aber ihnen wurde gesagt, diese Leute würden sich gerne mit ihnen treffen. In dieser zweiten Testreihe gaben die Versuchsteilnehmer den Leuten auf den Fotos eine durchweg schlechtere Bewertung als in der Runde zuvor.

Wenn sie jemanden attraktiv fanden, der ihre Beziehung hätte gefährden können, sagten sie sich wohl instinktiv, „Der sieht gar nicht so gut aus.” „Je treuer ein Mensch ist ”, sagt Dr. Lydon, “desto weniger attraktiv findet er Leute, die seiner Beziehung gefährlich werden könnten.”

Aber manche Studien der McGill-Forscher haben gezeigt, dass Männer und Frauen auf die Bedrohung, untreu zu werden, unterschiedlich reagieren. In einer Untersuchung testeten sie die Neigung von Menschen zur Untreue an 300 heterosexuellen Männern und Frauen. Die Hälfte der Testpersonen sollte sich vorstellen sollten, dass sie sich mit einem attraktiven Menschen unterhalten und dabei flirten. Die andere Hälfte stellte sich eine ganz alltägliche Begegnung vor.

Danach wurden die Testpersonen gebeten, Lücken in Worträtseln wie LO_AL und DR_HUNG auszufüllen.

Die Teilnehmer wussten nicht, dass die Wortfragmente zu einem psychologischen Test gehörten, der unterbewusste Gefühle über Treue sichtbar macht. (Ähnliche Worträtsel werden benutzt, um unterbewusste Gefühle über Vorurteile und Klischees zu testen.)

Die Testergebnisse der Teilnehmer, die sich eine alltägliche Begegnung vorgestellt hatten, zeigten nichts Auffälliges. Doch bei den Männern und Frauen, die sich vorgestellt hatten zu flirten, wurden Unterschiede zwischen den Geschlechtern sichtbar. In dieser Gruppe vervollständigten die Männer ihre Wortpuzzles häufiger zu neutralen Begriffen wie LOKAL und DREHUNG. Aber die Frauen, die sich einen Flirt vorgestellt hatten, antworteten viel häufiger mit LOYAL und DROHUNG. Das deutet darauf hin, dass die Fantasie bei ihnen unterbewusste Sorgen über ihre eigene Treue ausgelöst hatte.

Natürlich lässt sich daraus nicht unbedingt das Verhalten von Menschen im wirklichen Leben ableiten. Aber die Unterschiede bei den Antworten waren so deutlich, dass die Forscher glauben, Frauen könnten eine Art Frühwarnsystem entwickelt haben, das sie bei einer Bedrohung für ihre Beziehung alarmiert.

Andere Studien an der McGill University haben die unterschiedlichen Reaktionen von Männern und Frauen auf solche Bedrohungen bestätigt. Für ein Experiment engagierten die Forscher gut aussehende Schauspieler und Schauspielerinnen, die mit den Studienteilnehmern in einem Aufenthaltsraum flirteten. Später befragten sie die Teilnehmer über ihre Beziehung und insbesondere, wie sie darauf reagieren würden, wenn ihr Partner einen Fehler begeht, z.B. zu spät kommt oder vergisst anzurufen.

Männer, die gerade geflirtet hatten, zeigten weniger Verständnis für das hypothetische Fehlverhalten. Das deutet darauf hin, dass die attraktive Schauspielerin ihr Loyalitätsgefühl vorübergehend geschwächt hatte. Dagegen waren Frauen nach einem Flirt nachsichtiger gestimmt und bemühten sich mehr um Entschuldigungen für ihren Mann. Das deutet darauf hin, dass der Flirt kurz vorher bei Frauen eine Beschützerreaktion ausgelöst hatte, die sichtbar wurde, als sie über ihre Beziehung sprachen.

„Wir glauben, dass die Männer in diesen Studien vielleicht loyal waren, aber die Frauen hatten einen Notfallplan – die attraktive Alternative löste einen Alarm aus”, sagt Dr. Lydon. „Frauen empfinden das unterbewusst als eine Bedrohung. Männer nicht.“

Die Frage ist, ob Menschen lernen können, einer Versuchung zu widerstehen. In einer weiteren Studie bat das Forscherteam Studenten mit einer festen Freundin sich vorzustellen, dass sie zufällig eine attraktive Frau kennenlernen, während ihre Freundin gerade über das Wochenende weg ist. Manche der Männer sollten dann einen Plan für diesen Notfall entwickeln und den Satz vervollständigen: „Wenn sie auf mich zukommt, werde ich __________, um meine Beziehung zu schützen.”

Weil die Forscher keine echte Frau nehmen konnten, um die Versuchung darzustellen, schufen sie ein Spiel in einer virtuellen Welt aus vier Räumen, von denen zwei Bilder einer attraktiven Frau enthielten, die man aber nur unterbewusst wahrnehmen konnte. Die Männer, die geübt hatten, der Versuchung zu widerstehen, verbrachten 25 Prozent der Spielzeit in diesen Räumen. Die anderen Männer fühlten sich 62 Prozent der Spielzeit dorthin gezogen.

Aber vielleicht sind es gar nicht Gefühle von Liebe oder Loyalität, die Paare zusammenhalten. Stattdessen vermuten manche Wissenschaftler, wie treu ein Mensch ist, könnte davon abhängen, wie sehr sein Partner sein Leben bereichert und seinen Horizont erweitert – ein Konzept, das der Psychologe Arthur Aron, der an der Stony Brook University in den USA über Beziehungen forscht, „Selbsterweiterung” nennt.

Um das zu untersuchen, stellen Forscher Paaren Fragen wie: Welche Rolle spielt Ihr Partner bei Dingen, die Ihnen Spaß machen? Hat die Beziehung zu Ihrem Partner einen besseren Menschen aus Ihnen gemacht? Hilft Ihr Partner Ihnen dabei, Ihre Fähigkeiten zu erweitern?

Ihre These von der Selbsterweiterung konnten die Stony Brook-Forscher auch experimentell bestätigen. In einem dieser Experimente sollten Paare gemeinsam Aufgaben bewältigen. Manche Paare bekamen langweilige Aufgaben. Andere nahmen an einem albernen Wettkampf teil, wo sie aneinandergebunden wurden, auf Matten herumkriechen und einen Zylinder aus Schaumstoff mit den Köpfen vor sich herschieben mussten. Die Forscher hatten das Spiel manipuliert, sodass die Paare ihre Aufgabe in den ersten zwei Runden nicht in der vorgegebenen Zeit schafften. In der Dritten reichte die Zeit gerade so, und der Jubel war entsprechend groß.

Vor und nach dem Spiel befragten die Forscher die Paare über ihre Beziehung. Die Antworten zeigten, dass die empfundene Liebe und Zufriedenheit mit der Beziehung bei Paaren nach dem Spiel mehr zugenommen hatte als bei Paaren, die kein gemeinsames Siegeserlebnis gehabt hatten.

Nun wollen die Forscher in weiteren Studien untersuchen, welchen Einfluss die Selbsterweiterung von Menschen auf eine Beziehung hat. Sie glauben, dass das Gefühl der Selbsterweiterung, wenn Paare gemeinsam neue Gegenden erkunden und neue Dinge ausprobieren, den Partnern gut tut und ihre Beziehung festigt.

„Wir gehen Beziehungen ein, weil der andere Mensch ein Teil von uns wird, und das erweitert uns selbst ”, sagt Dr. Aron. „Darum bleiben Verliebte die ganze Nacht auf und reden miteinander, und sie fühlen sich glücklich. Wir glauben, Paare können etwas davon wieder erleben, wenn sie gemeinsam Dinge unternehmen, die für sie herausfordernd und aufregend sind.“

Der Artikel von Tara Parker-Pope basiert auf ihrem neuen Buch über Partnerschaft, das im Juli unter dem Titel „Drum prüfe, wer sich ewig bindet” im deutschen Buchhandel erscheinen soll.

Quellen:

New York Times Health, 10.5.10

Tara Parker-Pope. For Better: The Science of a Good Marriage

Verwandte Artikel:

Welche Auswirkungen hat das Ende einer Beziehung auf die eigene
Identität?

Was beeinflusst unser Essverhalten?

Ist Untreue für Frauen etwas anderes als für Männer?

Wie können wir Paaren helfen?

Weitere Links:

Zur Paartherapie in München

Zur Paartherapie in Düsseldorf

Menschen mit Depressionen rauchen häufiger und auch stärker als Menschen, die keine Depressionen haben. Das zeigt ein neuer Bericht der US-Regierung, der zu dem Schluss kommt, dass spezielle Programme für Menschen mit Depressionen nötig sind, die ihnen helfen, das Rauchen aufzugeben.

Der Bericht, der am 14. April veröffentlicht wurde, beruht auf den landesweiten Umfragen zur Gesundheit und Ernährung der US-Bevölkerung, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zwischen 2005 und 2008 durchführt wurden.

Der Bericht des National Centers for Health Statistics (NCHS) der CDC beweist nicht, dass Rauchen Depressionen verursacht oder umgekehrt. Aber er zeigt einen engen Zusammenhang zwischen Rauchen und Depressionen bei US-Amerikanern, die zwanzig Jahre oder älter sind.

Nach den Umfragen, die 2005 bis 2008 durchgeführt wurden, hatten 7 Prozent der Erwachsenen in den USA Depressionen.

Dabei fasste die Untersuchung den Begriff „Depression” weit und schloss darunter auch Menschen mit „leichten Depressionen” ein, die manche Symptome der Erkrankung haben aber keine Diagnose von klinischen Depressionen.

Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts sind:

• 43 Prozent der Erwachsenen mit Depressionen rauchten, aber nur 22 Prozent der Erwachsenen ohne Depressionen.

• Erwachsene mit Depressionen gaben das Rauchen seltener auf als Erwachsene ohne Depressionen.

• Auch Erwachsene mit leichten Symptomen für Depressionen rauchten häufiger als Erwachsene ohne Symptome.

• Frauen mit Depressionen rauchten etwa so häufig wie Männer mit Depressionen. Dagegen rauchten Frauen ohne Depressionen seltener als Männer.

• Bei Frauen waren die Unterschiede in der Altersgruppe von 20 bis 39 Jahren am größten, in der 50 Prozent der Frauen mit Depressionen rauchten, aber nur 21 Prozent der Frauen ohne Depressionen.

• Bei Männern war der größte Unterschied in der Altersgruppe von 40 bis 54 Jahren, in der 55 Prozent der Männer mit Depressionen rauchten, verglichen mit 26 Prozent der Männer ohne Depressionen.

• Menschen mit schweren Depressionen rauchten häufiger als Menschen mit leichten Depressionen.

• Männer und Frauen mit Depressionen rauchten stärker als Menschen ohne Depressionen.

• Von den Menschen mit Depressionen rauchten 28 Prozent mehr als ein Päckchen (20 Zigaretten) pro Tag, verglichen mit 15 Prozent der Menschen ohne Depressionen.

• 51 Prozent der Raucher mit Depressionen rauchten ihre erste Zigarette am Tag in den ersten fünf Minuten nach dem Aufstehen, aber nur 30 Prozent der Raucher ohne Depressionen. Außerdem rauchten Menschen mit Depressionen häufiger mehr als ein Päckchen pro Tag.

In ihrem Bericht zitieren Laura Pratt und Debra Brody die wenigen Studien, die untersucht haben, ob Menschen mit Depressionen das Rauchen erfolgreich aufgeben können. Aus diesen Studien geht hervor, dass Menschen mit Depressionen das Rauchen mit intensiver Unterstützung aufgeben können, ohne wieder anzufangen.

Diese intensiven Programme zur Raucherentwöhnung ähneln der Behandlung für Depressionen selbst, wie z.B. kognitive Verhaltenstherapie und Antidepressiva, schreiben die Autorinnen und kommen zu dem Schuss:

„Erwachsene mit Depressionen und anderen psychischen Erkrankungen sind eine wichtige Untergruppe von Rauchern, auf die Programme zur Raucherentwöhnung abzielen sollten.”

Quellen:

Medical News Today, 15.4.10

Pratt & Brody. NCHS Data Brief No. 34, April 2010

Verwandte Artikel:

Haben Angstpatienten ein höheres Herzinfarktrisiko?

Sind depressive Kinder suchtgefährdet?

Neujahrsvorsatz „Mit dem Rauchen aufhören”?

Wie hilft Psychotherapie bei Depressionen?

Wenn Menschen älter werden, nimmt ihr Selbstwertgefühl erst stetig zu und sinkt dann nach Erreichen des Rentenalters wieder ab. Das geht aus einer Langzeitstudie hervor, die Menschen im Alter von fünfundzwanzig bis hundertvier Jahren untersuchte.

„Menschen mit einem hohen Selbstwertgefühl sind gesünder, werden seltener straffällig, leiden weniger unter Depressionen und sind im Leben insgesamt erfolgreicher“, sagt der Leiter der Studie Dr. Ulrich Orth von der Universität Basel. „Deshalb ist es wichtig, dass wir besser verstehen, wie sich das Selbstwertgefühl von Menschen im Laufe ihres Lebens verändert.“

Die Ergebnisse zeigten, dass junge Erwachsene das niedrigste Selbstwertgefühl hatten. Aber es nahm mit dem Alter zu und erreichte mit sechzig Jahren seinen Höhepunkt, um dann wieder abzusinken. Die Studie erscheint in der neusten Ausgabe des Journal of Personality and Social Psychology, das von der American Psychological Association herausgegeben wird.

Für ihre Studie führten die Forscher zwischen 1986 und 2002 vier Befragungen über das Selbstwertgefühl von Erwachsenen in den USA durch. Die 3617 Studienteilnehmer bewerteten, wie gut verschiedene Aussagen über das Selbstwertgefühl auf sie zutreffen. Zum Beispiel deutet „Ich habe eine positive Einstellung zu mir selbst“ auf ein hohes Selbstwertgefühl hin. Dagegen zeugen „Manchmal glaube ich, mir gelingt gar nichts“ und „Im Großen und Ganzen halte ich mit für einen Versager” von einem niedrigen Selbstwertgefühl.

Die Studienteilnehmer wurden auch zu Themen wie ethnische Herkunft, Bildung, Einkommen, Berufstätigkeit, Zufriedenheit in ihrer Beziehung, Ehestand, Gesundheit, sozialer Rückhalt und belastende Ereignisse im Leben befragt. Beispiele für solche belastende Ereignisse sind plötzlicher Jobverlust, Opfer eines Gewaltverbrechens zu werden, oder Tod eines Elternteils oder Kindes.

Im Durchschnitt hatten Frauen über die längste Zeit ihres Erwachsenenlebens ein niedrigeres Selbstwertgefühl als Männer. Aber als Männer und Frauen ihre achtziger und neunziger Lebensjahre erreichten, glich sich ihr Selbstwertgefühl an. Schwarze und weiße Erwachsene hatten in jungen und mittleren Lebensjahren ein ähnlich hohes Selbstwertgefühl. Doch in fortgeschrittenem Alter nahm das Selbstwertgefühl bei Schwarzen deutlich stärker ab als bei Weißen. Dieser Effekt blieb auch erhalten, wenn Unterschiede bei Einkommen und Gesundheit berücksichtigt wurden. Künftige Studien sollten diesen ethnischen Unterschieden weiter nachgehen, schreiben die Autoren, denn eine genauere Untersuchung könnte zu effektiveren Methoden führen, mit denen sich mangelndes Selbstwertgefühl bei Menschen behandeln lässt.

Bildung, Einkommen, Gesundheit und Berufstätigkeit beeinflussten alle die Entwicklung des Selbstwertgefühls, vor allem bei älteren Menschen. „Insbesondere stellten wir fest, dass Menschen mit höherem Einkommen und guter Gesundheit im Alter ihr Selbstwertgefühl besser bewahren“, sagt Orth. „Wir können nicht mit Sicherheit sagen, dass größerer Wohlstand und bessere Gesundheit ein hohes Selbstwertgefühl direkt verursachen, aber es scheint einen Zusammenhang zu geben. Zum Beispiel könnten größerer Wohlstand und bessere Gesundheit mit dem Gefühl einhergehen, unabhängiger zu sein und mehr zu Familie und Gesellschaft beitragen zu können, was dann das Selbstwertgefühl stärkt.“

Weiter zeigen die Ergebnisse, dass Menschen jeden Alters ein höheres Selbstwertgefühl haben, wenn sie in einer Beziehung leben, in der sie zufrieden sind, und die ihnen Rückhalt gibt. Aber das lebenslang höhere Selbstwertgefühl von Menschen in glücklichen Beziehungen nimmt in höherem Alter genauso ab wie bei Menschen in unglücklichen Beziehungen. „Obwohl sie mit einem höheren Selbstwertgefühl ins Alter kommen und es auch weiter behalten, nimmt es ab, wie bei Menschen in unglücklichen Beziehungen“, sagt der Mitautor Dr. Kali H. Trzesniewski von der University of Western Ontario in Kanada. „In einer glücklichen Beziehung zu leben, schützt Leute also nicht vor der Abnahme des Selbstwertgefühls, die für das hohe Alter typisch ist.“

Zahlreiche Theorien versuchen zu erklären, warum das Selbstwertgefühl von Menschen in mittleren Lebensjahren seinen Höhepunkt erreicht, um dann im Alter wieder abzufallen. „Die Lebensmitte ist eine Zeit der Stabilität im Beruf, in der Familie und in Liebesbeziehungen. In diesem Alter gelangen Menschen zu immer mehr Einfluss, ihr Status steigt, und damit ihr Selbstwertgefühl“, sagt der Mitautor Dr. Richard Robins von der University of California, Davis. „Dagegen durchleben ältere Menschen eine Veränderung ihrer Rollen, dass zum Beispiel die Kinder aus dem Haus gehen, die Pensionierung, die Erfahrung, dass ihre berufliche Qualifikationen überholt sind, und dazu die Verschlechterung ihrer Gesundheit.“

Orth glaubt nicht, dass sich bei den Menschen der geburtenstarken Jahrgänge, die nun das Rentenalter erreichen, etwas an dieser allgemeinen Entwicklung des Selbstwertgefühls ändern wird. Aber durch den medizinischen Fortschritt werden sie länger gesund bleiben und könnten deshalb länger arbeiten und Geld verdienen. „Es ist möglich, dass das Selbstwertgefühl bei Menschen dieser Generation erst später im Leben abnehmen wird“, sagt er.

Quellen:

American Psychological Association, 1.4.10

Orth et al. Journal of Personality and Social Psychology, April 2010

Verwandte Artikel:

Hält geistige Fitness Menschen jung?

Lässt das Gedächtnis im Alter zwangsläufig nach?

Kann ehrenamtliche Tätigkeit das kognitive Altern verlangsamen?

Fördert Arbeit im Ruhestand die Gesundheit?

Kinder zu haben, scheint Frauen vor Suizid zu schützen, denn Mütter von mehreren Kindern begehen seltener Selbstmord. Das zeigt eine Studie, die in der Märzausgabe des CMAJ (Canadian Medical Association Journal) erscheint.

Die Studie untersuchte die Daten von fast 1,3 Millionen Frauen in Taiwan, um die Hypothese des Soziologen Emile Durkheim aus dem Jahre 1897 zu testen, dass Kinder Eltern einen Schutz vor Selbstmord bieten. Bei Frauen, die zwei oder mehr Kinder lebend geboren hatten, war Selbstmord um neununddreißig Prozent seltener als bei Frauen mit nur einem Kind. Die Selbstmordrate bei Müttern von drei oder mehr Kindern war sogar um sechzig Prozent niedriger. Für die Untersuchung wurden die Sterbestatistiken bis zum Stichtag 31. 12. 2007 ausgewertet für alle Frauen, die zwischen 1978 und 1987 ein Kind geboren hatten.

Bisher waren nur kleinere Untersuchungen in industrialisierten Ländern durchgeführt worden. Dagegen analysierte diese Studie eine große Anzahl von Selbstmordfällen (2252) und konnte einen statistisch signifikanten Effekt zeigen.

In Taiwan ist Selbstmord die achthäufigste Todesursache bei Männern und die neunthäufigste bei Frauen. Seit 1999 ist die Selbstmordrate stetig gestiegen. Im Vergleich dazu blieb die Selbstmordrate in den meisten westlichen Länder in den Neunzigerjahren gleich oder nahm ab. Das Verhältnis von Männern zu Frauen ist bei der Selbstmordrate vieler westlicher Länder größer als 3:1. Aber durch die hohe Selbstmordrate bei Frauen in Taiwan ist dort das Verhältnis 2:1. Außerdem sinken in westlichen Ländern die Selbstmordraten bei Frauen, während sie bei Männern steigen.

„Die Ergebnisse zeigen eine eindeutige Tendenz zu einer niedrigeren Selbstmordrate bei zunehmender Anzahl der Kinder, auch wenn man Einflüsse wie das Alter der Mutter bei der Geburt des ersten Kindes, den Ehestand, die Länge der schulischen Ausbildung und den Ort der Geburt berücksichtigt”, schreibt der Autor Dr. Chun-Yuh Yang von der Medizinischen Universität Kaoshiung in Taiwan. „Die Schutzwirkung der Geburt von Kindern vor einem Tod durch Selbstmord war viel größer als nach früheren Schätzungen. Das ist umso bemerkenswerter als die Frauen in dieser Studie jung waren (die allermeisten begingen Selbstmord vor dem Eintritt in die Menopause). Damit waren diese Frauen die jüngsten, die bis jetzt in irgendeinem Land untersucht wurden.“

Kinder zu haben, könnte einen Schutz vor Selbstmord bieten, weil Kinder das Selbstwertgefühl einer Mutter erhöhen. Kinder könnten Mütter auch emotional und materiell unterstützen und ihr eine positive gesellschaftliche Rolle geben. Darüber hinaus könnte Mutterschaft die Vernetzung und den Rückhalt von Frauen in der Gesellschaft fördern. Die Ergebnisse der Studie bestätigen die Hypothese Durkheims.

Quellen:

Pressemitteilung des CMAJ, 22.3.10

Yang. CMAJ, März 2010

Verwandte Artikel:

Machen Kinder glücklich?

Ist Einsamkeit ansteckend?

Leben Optimisten länger als Pessimisten?

Sind Depressionen so lebensgefährlich wie das Rauchen?

Mobbing unter Schulkindern ist ein weltweites Phänomen: Etwa fünfzehn Prozent aller Schüler werden zu Opfern von Mobbing und haben unter seinen negativen Folgen wie Depressionen, Ängsten und Einsamkeit zu leiden. Was treibt Mobbingtäter zu ihrem Verhalten? Eine neue, groß angelegte Studie aus den Niederlanden zeigt, dass die Motive der meisten Täter ein Streben nach Status und Zuneigung sind.

Die Langzeitstudie wurde von Forschern der Universität Groningen in den Niederlanden durchgeführt, und die Ergebnisse wurden in der Märzausgabe des Fachjournals Child Development veröffentlicht.

Für ihre Studie befragten die Forscher fast 500 Grundschüler im Alter von neun bis zwölf Jahren und kamen zu dem Schluss, dass Mobbingtäter im Allgemeinen ihre Opfer dominieren wollen, um so einen höheren Status zu erreichen. Dabei sind sie aber bemüht, es sich nicht mit ihren anderen Klassenkameraden zu verscherzen, und wählen als Opfer solche Kinder, die schwach und bei anderen nicht beliebt sind. Kurzum, selbst Mobbingtäter sind sehr auf die Zuneigung anderer bedacht und wollen sie nicht aufs Spiel setzen.

Dabei ist auch das Geschlecht von Bedeutung. Zum Beispiel zeigt die Studie, dass in diesem Alter Mobbingtäter nur daran interessiert sind, nicht die Zuneigung von Mitschülern ihres eigenen Geschlechts zu verlieren. Wenn also Jungen andere Jungen mobben, ist es ihnen egal, ob Mädchen ihr Verhalten gut oder schlecht finden. Das gilt für Mädchen umgekehrt genauso. Außerdem mobben Jungen nur die Mädchen, die bei anderen Jungen unbeliebt sind. Dabei ist ihnen egal, was Mädchen davon halten. Auch Mädchen verhalten sich so, wenn sie Jungen mobben.

„Um die komplexe Natur von Akzeptanz und Ablehnung zu verstehen, muss man das Geschlecht der Täter berücksichtigen, das der Opfer und auch das der Klassenkameraden, die die Täter und Opfer akzeptieren und ablehnen”, sagt René Veenstra, der Professor für Soziologie an der Universität Groningen ist und die Studie leitete.

Quellen:

Veenstra et al. Child Development, 2010

Society for Research in Child Development, 25.3.10

Verwandte Artikel:

Was treibt gewalttätige Teenager an?

Welche Auswirkungen hat Mobbing in der Schule auf die Zuschauer?

Wo fängt Hänseln und Mobbing in der Schule an?

Wie hilft Psychotherapie bei aggressivem Verhalten?

Der Spruch „Man ist so alt wie man sich fühlt” scheint auf ältere Menschen wirklich zuzutreffen. Das zeigt eine Untersuchung von Forschern der Purdue University in den USA.

„Das Alter eines Menschen ist wichtig. Aber darüber hinaus hat seine Sichtweise einen großen Einfluss auf den Alterungsprozess“, sagt Markus H. Schafer, ein Doktorand der Soziologie und Altersforschung, der die Studie durchführte. „Wenn Sie sich also älter fühlen, als Sie nach Lebensjahren sind, werden Sie wahrscheinlich viele der negativen Seiten, die Menschen mit dem Älterwerden verbinden, stärker spüren.“

„Aber wenn Sie älter sind und sich weiter jung fühlen, können Sie sich viele Fähigkeiten, die Ihnen wichtig sind, besser erhalten.“

Schafer und seine Mitautorin Tetyana P. Shippee, die an der Purdue University studiert hat und nun Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Center on Aging and the Life Course der Purdue University ist, verglichen das biologische und das subjektiv empfundene Alter von Leuten, um festzustellen, was die geistigen Fähigkeiten älterer Menschen stärker beeinflusst. Fast 500 Menschen im Alter von 55 bis 74 Jahren wurden 1995 und 2005 im Rahmen von MIDUS, einer landesweiten Studie über das Älterwerden in den USA, befragt. Die Ergebnisse der Untersuchung, die von den National Institutes of Health finanziert wurde, erschienen in der Januarausgabe des Journal of Gerontology: Social Sciences.

Als die Leute 1995 befragt wurden, wie alt sie sich normalerweise fühlten, gab die Mehrheit ihr selbst empfundenes Alter als zwölf Jahre jünger an, als sie wirklich waren.

„Wir stellten fest, dass diese Menschen, die sich für ihr Alter jung fühlten, zehn Jahre später auch mehr Vertrauen in ihre geistigen Fähigkeiten hatten”, sagt Schafer. „Ja, das biologische Alter war wichtig, aber das subjektive Alter hatte den größeren Einfluss.“

„Aber wir wissen nicht, was zuerst kommt. Wirkt sich das Wohlbefinden und die Zufriedenheit eines Menschen auf seine geistigen Fähigkeiten aus, oder tragen die geistigen Fähigkeiten eines Menschen zu seinem Wohlbefinden mit bei? Das wollen wir in einer künftigen Studie untersuchen.“

Schafer meint, dass man aus den derzeitigen Ergebnissen positive und negative Schlüsse ziehen kann.

„Unsere Gesellschaft legt enorm viel Wert auf eine jugendliche Erscheinung, und das kann einen negativen Einfluss auf Menschen haben“, sagt Schafer. „Leute möchten sich gerne jünger fühlen, und wenn sie zwangsläufig ins Alter kommen, kann ihr Vertrauen in ihre geistigen Fähigkeiten sehr darunter leiden.“

„Andererseits ist der Wunsch jung zu bleiben in Amerika so stark, dass es gut für Menschen sein könnte, sich ein Gefühl von Jugendlichkeit zu bewahren, indem sie sich über neue Trends und Aktivitäten auf dem Laufenden halten, um sich jung zu fühlen. Lernen, wie man mit neuen Technologien umgeht, ist eine Möglichkeit, wie man seine geistigen Fähigkeiten weiter verbessern kann. Es wird interessant sein zu beobachten, wie oder ob sich diese kulturellen Normen verändern, wenn die Menschen aus den geburtenstarken Jahrgängen immer älter werden.“

Andere Studien haben gezeigt, dass Frauen zu stereotypen Vorstellungen über das Altern neigen. Daher erwartete Schafer, dass Frauen, die sich alt fühlen, weniger Vertrauen in ihre geistigen Fähigkeiten haben würden.

„Wir fanden einen kleinen Unterschied zwischen Männern und Frauen, aber er ist nicht so groß wie erwartet”, sagt Schafer. „Das hat uns überrascht, weil bei Frauen oft übertriebener Wert auf körperliche Attraktivität und Jugend gelegt wird.“

Schafer untersucht auch, wie sich belastende Ereignisse, zum Beispiel Gesundheitsprobleme von Familienmitgliedern, auf das Älterwerden auswirken und wie Zufriedenheit und das Älterwerden zusammenhängen.

Quellen:

Purdue University News, 22.2.10

Schafer & Shippee. Journal of Gerontology: Social Sciences, Jan 2010

Verwandte Artikel:

Ist man so alt wie man sich fühlt?

Kann ehrenamtliche Tätigkeit das kognitive Altern verlangsamen?

Lässt das Gedächtnis im Alter zwangsläufig nach?

Leben Optimisten länger als Pessimisten?

Als der Gouverneur von South Carolina, Mark Sanford letzten Juni auf frischer Tat ertappt wurde, wie er von einem Rendezvous mit seiner argentinischen Geliebten wiederkam, erklärte er gegenüber der Nachrichtenagentur Associated Press, er hätte sich mit seiner „Seelengefährtin” getroffen. Mit dieser Wortwahl schien er andeuten zu wollen, dass seine tiefe Gefühls- und Gemütsverwandtschaft mit Maria Belen Chapur aus seiner sexuellen Untreue gegenüber seiner Ehefrau Jenny Sanford etwas weniger Niederträchtiges machte.

Dabei verstand der zweimalige Gouverneur nicht, dass die meisten Frauen emotionale Untreue für schlimmer, nicht besser, als sexuellen Betrug halten. Das könnte erklären, warum Hillary Clinton mit Bill Clinton zusammenblieb und sich dem Anschein nach aus seiner sexuellen Affäre mit Monica Lewinsky nicht so viel machte.

Forschungsuntersuchungen haben gezeigt, dass die meisten Männer bei sexueller Untreue viel eifersüchtiger werden als bei emotionaler Untreue. Frauen reagieren umgekehrt, und das überall auf der Welt. Die vorherrschende Theorie besagt, dass dieser Unterschied seinen Grund in der Evolution des Menschen hat: Über lange Zeiträume haben Männer „gelernt“, bei Sex überaus wachsam zu sein, weil sie sich nie absolut sicher sein können, dass sie der Vater eines Kindes sind. Dagegen kommt es Frauen viel mehr darauf an, dass sie einen Partner haben, der zuverlässig die Kinder mit großzieht.

Nun zeigen neue Forschungsergebnisse, dass es auch eine andere Erklärung gibt. Die neue Studie stellt den grundsätzlichen Geschlechterunterschied bei der Eifersucht nicht infrage – sie liefert sogar weitere Beweise für diesen Unterschied. Doch die neue wissenschaftliche Untersuchung zeigt, dass der Unterschied eher auf der individuellen Verschiedenheit von Persönlichkeiten beruhen könnte, die das Ergebnis persönlicher Erfahrungen mit Beziehungen sind, die aber durchaus mit dem typischen Denken beider Geschlechter zusammenfallen können.

Kenneth Levy und Kirsten Kelly, zwei Psychologen von der Pennsylvania State University in den USA, hegten Zweifel an der vorherrschenden evolutionären Deutung, weil manche Männer, wie die meisten Frauen, auffällig mehr unter emotionalem Betrug leiden als unter sexueller Untreue. Warum sollten sie so empfinden? Die Forscher vermuteten, dass es etwas mit Vertrauen und emotionaler Bindung zu tun haben könnte. Manche Menschen – Männer wie Frauen – fühlen sich in einer Bindung an jemand anderen sicherer, während andere ein weniger starkes Bedürfnis nach Beziehungen mit einer engen Bindung haben. Psychologen sehen in dieser zwanghaften Eigenständigkeit eine Verteidigungsstrategie – einen Schutz gegen ein tief sitzendes Gefühl der Verletzlichkeit. Levy und Kelly stellten die Hypothese auf, dass für diese Menschen die sexuellen Aspekte einer Beziehung eher wichtig sein würden als emotionale Nähe.

Ähnlich wie in früheren Studien, die Geschlechterunterschiede bei der Eifersucht untersucht hatten, fragten Levy und Kelly Männer und Frauen, was sie stärker belastet – sexuelle oder emotionale Untreue. Außerdem machten die Teilnehmer noch andere Tests, darunter einen allgemein anerkannten Standardtest für die Art der Bindung in einer Liebesbeziehung.

Die Ergebnisse bestätigten die Hypothese. Levy und Kelly veröffentlichten ihre Studie in Psychological Science, einem Journal der Association for Psychological Science. Danach ärgerten sich Menschen mit einem losen Bindungsstil – denen ihre Autonomie in Beziehungen wichtiger als Hingabe ist – viel stärker über sexuelle als über emotionale Untreue. Und umgekehrt ärgerten sich Menschen mit festen Bindungen in Beziehungen – einschließlich Männer mit festen Bindungen – viel mehr über emotionalen Betrug.

Nach Meinung der Wissenschaftler deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die psychologischen Mechanismen und kulturellen Einflüsse, die den Unterschieden bei den Eifersuchtsgefühlen beider Geschlechter zugrunde liegen, eine größere Rolle spielen könnten, und dass die Eifersucht von mehr Faktoren bestimmt wird als man bisher dachte.

Indem die Studie die Eifersucht aus der Perspektive der Bindungstheorie betrachtet, unterstreicht sie die Vorteile eines Ansatzes, der differenzierter als frühere Untersuchungen vorgeht, und deutet auf neue Forschungsmöglichkeiten hin. Weiter zeigt sie, dass eine Förderung fester Bindungen eine effektive Methode sein könnte, um die Art von sexueller Eifersucht einzudämmen, die zu Gewalt in der Familie mit beiträgt.

Quellen:

Association for Psychological Science, 26.1.2010

Levy & Kelly, Psychological Science, Dez 2009

Verwandte Artikel:

Ist Untreue für Frauen etwas anderes als für Männer?

Wie lange hält sich die Romantik in der Beziehung?

Kann zu hohe Bindung eine Partnerschaft beschädigen?

Wie hilft Psychotherapie bei Paarkonflikten?

Weitere Links:

Zur Paartherapie in München

Zur Paartherapie in Düsseldorf

Mädchen sind in Mathe nicht schlechter als Jungen. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Analyse internationaler Forschungsstudien über Schüler aus allen Teilen der Welt. Allerdings trauen sich Jungen in Mathe mehr zu, und Mädchen aus Ländern mit einer stärkeren Gleichstellung der Geschlechter schneiden in Mathematiktests besser ab.

„Der Stereotyp von einer weiblichen Unterlegenheit in Mathematik steht eindeutig im Widerspruch zu den tatsächlichen wissenschaftlichen Daten”, sagt Dr. Nicole Else-Quest, die Assistant Professor für Psychologie an der Villanova University in den USA ist. Else-Quest ist die erste Autorin dieser sogenannten Metaanalyse, bei der die Ergebnisse früherer Forschungsuntersuchungen miteinander verglichen und gemeinsam statistisch neu ausgewertet werden. „Diese Ergebnisse zeigen, dass Mädchen genauso viel erreichen können wie die Jungen, wenn man ihnen eine angemessene Schulbildung bietet und sie weibliche Rollenmodelle vor Augen haben, die auf dem Gebiet der Mathematik Hervorragendes leisten.“

Die Ergebnisse wurden in der neusten Ausgabe des Psychological Bulletins veröffentlicht, das von der American Psychological Association herausgegeben wird. Die Beobachtung, dass sich Mädchen überall auf der Welt in Mathematik offenbar weniger zutrauen, könnte erklären, warum sie seltener als Jungen eine Karriere in Wissenschaft, Technik, Ingenieurwissenschaften und Mathematik anstreben.

Else-Quest und ihre Mitarbeiterinnen untersuchten die Daten zweier internationaler Studien, der Trends in International Mathematics and Science (TIMS)-Studie und des Programme for International Student Assessment (PISA), die in 69 Ländern an insgesamt 493 495 Schülern im Alter von vierzehn bis sechzehn Jahren gemacht wurden. Die Ergebnisse beider Untersuchungen wurden 2003 veröffentlicht, und nicht alle Länder nahmen an beiden Studien zur Einstufung von Schülern teil. Der Schwerpunkt der TIMS-Studie lag auf dem mathematischen Grundwissen, während die PISA-Studie die Fähigkeit von Schülern zur Anwendung ihrer Mathematikkenntnisse im täglichen Leben bewertete. Damit boten nach Meinung der Forscherinnen diese beiden Tests einen guten Überblick über die mathematischen Fähigkeiten von Schülern.

Obwohl die Untersuchungen unterschiedliche mathematische Fähigkeiten testeten, waren die Geschlechterunterschiede in beiden Studien im Durchschnitt gering. Aber das Ausmaß der Geschlechterunterschiede war von Land zu Land sehr verschieden.

Beide Studien werteten auch Unterschiede beim Selbstvertrauen der Schüler in ihre mathematischen Fähigkeiten aus und für wie wichtig sie eine gute Note in Mathematik hielten, um später im Beruf Erfolg zu haben. Trotz ihrer insgesamt ähnlich guten Mathematikkenntnisse trauten sich Jungen erheblich mehr zu als Mädchen und gaben sich in diesem Fach mehr Mühe.

Weiter untersuchten die Forscherinnen für jedes Land verschiedene Daten, die die Bildung von Frauen, ihre Beteiligung am politischen Leben sowie ihr allgemeines Wohlergehen und Einkommen widerspiegeln. Die einzelnen Länder unterschieden sich hinsichtlich der Geschlechterunterschiede bei den Mathematikkenntnissen und ihrem Verhältnis zum Status und Wohlstand von Frauen. Zum Beispiel waren in bestimmten Ländern mit einem höheren Frauenanteil in Forschungsberufen Mädchen besser in Mathe und trauten sich in diesem Fach mehr zu.

„Diese Metaanalyse zeigt, obwohl die Unterrichtsqualität und der Lehrplan den Lernerfolg von Kindern beeinflussen, wirkt sich auch der Stellenwert aus, den Schulen, Lehrer und Familien bei Mädchen auf gute Mathematikkenntnisse legen. Mädchen können wahrscheinlich genauso viel leisten wie Jungen, wenn man ihren Ehrgeiz in diesem Fach fördert“, sagt Else-Quest.

Quellen:

American Psychological Association, 5.1.10

Else-Quest et al. Psychological Bulletin 2010

Verwandte Artikel:

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Schulerfolg und Depressionen?

Beeinflussen Mode-Models das Selbstwertgefühl von Frauen?

Wo fängt Hänseln und Mobbing in der Schule an?

Eine neue Studie spanischer Wissenschaftler untersuchte Beziehungsaggressionen, ein Verhalten, das darauf abzielt, dem Freundschaftskreis eines Menschen zu schaden oder sein Ansehen bei seinen Freunden zu ruinieren. Experten meinen, dass diese Art der Aggression psychische Schäden verursacht, weil sie das Opfer an den Rand der Gruppe drängt, es isoliert und ihm seelisches Leid zufügt, von dem sich der Mensch manchmal nur schwer wieder erholt.

Die Forscher analysierten die Zusammenhänge zwischen Beziehungsaggression, sozialen Beziehungen unter Teenagern beiderlei Geschlechts sowie Faktoren, die ihre psychosoziale Anpassung beeinflussen wie Einsamkeit, Selbstwertgefühl und Zufriedenheit mit dem Leben. Die Ergebnisse zeigten, dass junge Menschen, die eine größere Beliebtheit und mehr Respekt in ihrer Gruppe anstreben, am ehesten zu dieser Form des Psychoterrors greifen.

„Das zunehmende Interesse an Studien über aggressives Verhalten von Teenagern in der Schule liegt an den ernsthaften Folgen, die es für die psychologische und emotionale Anpassung der Beteiligten haben kann, und weil es das soziale Geschehen in einer Schule stören kann”, sagte der erste Autor der Studie, David Moreno Ruiz von der Pablo de Olavide-Universität in Sevilla gegenüber der spanischen Nachrichtenagentur SINC.

Die Studie, die in dem spanischen Fachjournal Psicothema veröffentlicht wurde, untersucht das Verhältnis von Beziehungsaggression, sozialer Anpassung und dem Ansehen unter Teenagern. Sie zeigt, dass junge Menschen, die einen hoch „geachteten Status” anstreben, d.h. eine soziale Identität, mit der sie zu einer Gruppe gehören und ihren Respekt genießen, häufiger zu Beziehungsaggression als einem Mittel greifen, mit dem sie dieses Ziel erreichen können.

Frühere Studien haben gezeigt, dass manche Teenager, die bei ihren Kameraden beliebt sind, Beziehungsaggression einsetzen, um ihr Ansehen in der Gruppe zu bewahren und weiter zu verbessern. „Ein wichtiger Aspekt ist bei Teenagern ein hohes Selbstwertgefühl, weil es sie davon abhält, Verhaltensweisen wie Beziehungsaggressionen gegen Schulkameraden zu entwickeln“, erklärt Ruiz.

Die Studie untersuchte 1319 Teenager an sieben Schulen in Valencia und zeigte, dass Schüler, deren sozialer Status von ihren Kameraden infrage gestellt wird, die von ihnen sozial abgelehnt werden oder keine engen Freundschaften haben, verstärkt unter einem Gefühl von Einsamkeit leiden, ein niedrigeres Selbstwertgefühl haben und mit ihrem Leben weniger zufrieden sind.

„Wir müssen verhindern, dass Teenager soziale Identitäten entwickeln, die auf der Schädigung anderer aufbauen, und dass sie dabei mit unentschuldbaren Taktiken wie mit Beziehungsaggression vorgehen. Wir müssen entsprechende psychologische Schulungsprogramme entwerfen, um solche Fälle von Gewalt zu verhindern, zu erkennen und dagegen einzuschreiten, und so das Zusammenleben in Schulen verbessern“, betonen die Forscher.

Beziehungsaggression gibt es auch bei Mädchen

Nachdem Studien über den Zusammenhang dieser Art von Aggression und dem Geschlecht zu widersprüchlichen Ergebnissen kamen, zeigte diese Untersuchung, dass Beziehungsaggression unter Jungen viel häufiger vorkommt. Eine Ausnahme ist ein solch aggressives Verhalten als Abwehrreaktion auf Provokationen, wo es bei Jungen und Mädchen gleich häufig ist.

Aber im Gegensatz zur landläufigen Meinung machen Mädchen wahrscheinlich öfter von Beziehungsaggression Gebrauch als einer Strategie, mit der sie einen besseren sozialen Status innerhalb ihres Freundeskreises erreichen oder aufrechterhalten.

Quellen:

EurekAlert!, 22.12.09

Ruiz et al. Psicothema Nov 2009 (spanisch/englisch)

Verwandte Artikel:

Welche Auswirkungen hat Mobbing in der Schule auf die Zuschauer?

Wo fängt Hänseln und Mobbing in der Schule an?

Warum neigen wir dazu, mit der Masse zu gehen?

Wie hilft Psychotherapie bei aggressivem Verhalten?

Wenn Sie malen, tanzen gehen oder ein Musikinstrument spielen – oder einfach gerne ins Theater oder Konzert gehen – dann fühlen Sie sich wahrscheinlich gesünder und sind weniger depressiv als Leute, die das nicht tun. Das zeigt eine Studie an fast 50000 Menschen aus dem gleichen Landkreis in Mittelnorwegen aber mit sonst sehr verschiedenen sozialen und ökonomischen Lebensumständen.

Die Ergebnisse beruhen auf der neusten Analyse von Untersuchungen, die für die HUNT-Studie (die Nord-Trøndelag-Gesundheitsstudie der Norwegian University of Science and Technology, NTNU) durchgeführt werden. Die Studie beinhaltet Umfragen, Interviews, ärztliche Untersuchungen sowie das Sammeln von Blut- und Urinproben, mit deren Hilfe detaillierte Gesundheitsprofile der 48289 Teilnehmer zu erstellt werden.

„Wir fanden einen positiven Zusammenhang zwischen der Teilnahme am kulturellen Leben und einem als gut empfundenen Gesundheitszustand, und zwar sowohl bei Frauen wie auch bei Männern”, sagt Professor Jostein Holmen, der Leiter der HUNT-Studie. Holmen stellte die Ergebnisse, die noch nicht veröffentlicht sind, Ende November in einen Vortrag auf einer norwegischen Konferenz über Gesundheit in Stjørdal vor. „Bei Männern gibt es auch einen Zusammenhang zwischen einer Teilnahme am kulturellen Leben und Depression. Kulturell aktive Männer haben seltener Depression. Bei Frauen ist das allerdings nicht der Fall.”

Aber die Forscher waren überrascht, dass die Ergebnisse unabhängig vom sozioökonomischen Status eines Menschen waren. Ob Lasterfahrer oder Bankdirektor–jede Beschäftigung mit Kunst, Theater oder Musik, als Aktiver oder als Zuschauer, hatte eine positive Auswirkung auf das Gefühl eines Menschen von Gesundheit und Wohlbefinden.

Für die Auswertung ihrer neusten Ergebnisse berücksichtigten die Forscher nicht nur den sozioökonomischem Status sondern auch den Einfluss von chronischen Erkrankungen, sozialen Beziehungen, Rauchen und Alkohol. Aber Holmen wies in seinem Vortrag auch darauf hin, dass das Gefühl von Wohlbefinden bei kulturell aktiven Menschen, das vor Depression zu schützen scheint, offenbar nicht den gleichen günstigen Effekt auf Angststörungen hat.

Außerdem warnte Holmen zur Vorsicht bei der Interpretation der Ergebnisse. Das Verhältnis von Gesundheit und kulturellen Aktivitäten sei nicht eindeutig genug, dass er wirklich sagen könnte, Kultur macht Menschen gesund. Trotzdem meint der Forscher, Politiker sollten die Ergebnisse als Aufforderung verstehen, über das Thema Gesundheit einmal anders nachzudenken. Eine ähnliche Meinung äußerte auf der Konferenz Steinar Krokstad, der Projektdirektor der HUNT-Studie und Associate Professor an der NTNU.

„Wir im Gesundheitswesen verfügen angesichts der Fülle der Gesundheitsprobleme von heute nicht immer über die kostengünstigsten Mittel zur Vorsorge. Wir müssen uns mehr auf die Möglichkeiten konzentrieren, die sich bieten, und weniger auf die Risiken”, meinte Krokstad.

Quelle:

AlphaGalileo, 14.12.09

Verwandte Artikel:

Besteht ein Zusammenhang zwischen Ernährung und Depressionen?

Ist Einsamkeit ansteckend?

Warum macht Stress krank?

Wie hilft Psychotherapie bei Depressionen?