1. Könnte es nicht auch sein, dass höhere Intelligenz vermehrt zur Erkenntnis führt, dass sich ein Militärdienst (und nicht nur der) in einem gesunden Körper wohl wesentlich besser und problemloser durchführen lässt? Für mich z.B. kam der unangemessene Umgang mit unsportlichen Rekruten in diesem speziellen sozialen Umfeld keineswegs überraschend; bei den Ausbildern schien mir nämlich hohe Fitness eher selten mit hohem IQ zu korrelieren. Möglicher Grund: Geistig und körperlich Fitte lassen sich wohl ungern 12 Jahre lang alle 3 Monate mit neuen Schulabgängern beschießen, sondern suchen ihre berufliche Zukunft vielleicht woanders.

2. Zu behaupten, der soziale und wirtschaftliche Status einer Person spiegele seine Intelligenz wider, ist eine nicht haltbare Position. Dass Menschen, die zu einem Zeitpunkt, da sie aus Schule in Akademie oder Berufsleben wechseln, körperlich fitter sind, später im Leben sozial normiert als erfolgreicher gelten, hat wohl weniger mit einer gemessenen höheren Intelligenz als vielmehr mit dem Umstand zu tun, das körperliche Fitness Attraktivität und Erfolg ausstrahlt und solche Menschen auch bei niedrigerer Leistung oft bevorteilt werden.

Aber das sind nur zwei Punkte, die mir jetzt spontan einfielen. Mit ein bisschen Nachdenken könnte man wohl noch mehr finden, warum die Ergebnisse dieser speziellen Gruppe kaum als Stütze der These “Körperlich Fitness steigert die Intelligenz” herhalten kann.